Il Kansas e la risposta sull’aborto alla Corte Suprema

Il referendum del Kansas dimostra come la maggioranza dei cittadini, anche repubblicani, non sostenga la decisione della Corte Suprema di cancellare il diritto all’aborto. Il nuovo articolo di Domenico Maceri sulla politica statunitense.

Questo voto ricalca quello che sappiamo: la maggioranza degli americani è d’accordo che le donne devono avere accesso all’aborto e avere il diritto di prendere le decisioni sulla loro salute”. Con queste parole, il presidente Joe Biden ha commentato il voto favorevole del referendum in Kansas per mantenere l’attuale Costituzione che garantisce alle donne il diritto all’aborto nel Sunflower State (Stato Girasole). Va ricordato che la Corte Suprema aveva abolito il diritto di interrompere una gravidanza al livello nazionale nel mese di giugno di quest’anno, lasciando agli Stati la libertà di agire come credono. In un certo senso, i cittadini del Kansas hanno dato la loro risposta alla Corte Suprema, reiterando i diritti delle donne, ma allo stesso tempo hanno mandato un importante segnale per le elezioni di midterm del prossimo novembre.

Dopo l’eliminazione del diritto federale all’aborto, gli Stati hanno reagito in modi diversi. Una ventina di essi hanno eliminato o stanno già eliminando il diritto all’aborto, causando confusione e moltissime incertezze. Uno dei casi più eclatanti è avvenuto recentemente in Ohio dove una bambina di dieci anni è stata abusata ed ha dovuto viaggiare in Indiana per abortire. Le incertezze continuano ad aumentare, e il personale medico stenta a offrire cure necessarie ai loro pazienti a causa della miriade di leggi contraddittorie.

Nel caso del Kansas la legislatura a super maggioranza repubblicana aveva reagito all’annuncio della Corte Suprema proponendo un referendum che avrebbe eliminato l’aborto garantito dalla costituzione dello Stato. La domanda agli elettori era semplice anche se poco chiara. Un voto per il “sì” al referendum avrebbe modificato la Costituzione mentre il “no” ha mantenuto la legge attuale. Questa garantisce il diritto all’aborto nelle prime 22 settimane di gravidanza. Dopo di ciò, l’aborto è legale solo quando l’incolumità della donna può essere in pericolo.

I promotori avevano fatto coincidere il referendum con le elezioni alle primarie, sperando che il flusso tipicamente basso avrebbe facilitato l’esito desiderato. Il contrario è avvenuto, poiché il referendum per mantenere l’aborto ha vinto con il 59% dei voti. L’esito è stato una sorpresa per tutti, poiché il Kansas è un “Red State”, uno stato molto conservatore che tende a votare per i repubblicani. Dal 1940, i candidati repubblicani alla presidenza sono stati sempre vittoriosi nel Sunflower State eccetto per il 1964, quando Lyndon Johnson sconfisse l’estremista repubblicano Barry Goldwater. Nell’elezione presidenziale del 2020, Donald Trump vinse lo Stato con un margine di 15 punti su Biden.

Il referendum nel Kansas sull’aborto è il primo in tutto il Paese dopo la sentenza della Corte Suprema e potrebbe interpretarsi come una risposta alla maggioranza conservatrice del più alto tribunale. Secondo i dati emersi, il basso flusso alle urne sperato dai repubblicani non si è materializzato, poiché 900 mila cittadini hanno votato rispetto ai 473 mila nelle primarie del 2018. Il voto per mantenere il diritto all’aborto ha vinto con il 59% dei voti favorevoli e il 41% di contrari. L’esito ha sorpreso, perché il numero dei repubblicani che ha votato in queste elezioni primarie è quasi il doppio dei democratici (451 mila contro 276 mila). Ha sorpreso anche che il 56% degli elettori registrati come democratici ha partecipato, comparato al 53% degli iscritti al Partito Repubblicano.

Gli analisti hanno interpretato la vittoria per il diritto all’aborto come reazione alla decisione della Corte Suprema, considerandola ingiustificata. I democratici sperano di cavalcare il pericolo della fine dell’aborto per galvanizzare gli elettori alle prossime primarie nel mese di novembre. I repubblicani credono che l’economia sarà la questione principale che preoccuperà gli elettori. Hanno ragione, secondo i sondaggi. Ciononostante la questione del diritto all’aborto e la possibile perdita di altri diritti come i contraccettivi e i matrimoni dello stesso sesso già annunciati dal giudice ultra conservatore Clarence Thomas danno speranze ai democratici. L’altro punto promettente per i democratici sarebbero candidati estremisti e deboli sponsorizzati da Trump come Herschel Walker e Mehmet Oz, rispettivamente in corsa per il Senato in Georgia e Pennsylvania. In un caso paradossale, il Partito Democratico ha persino contribuito con mezzo milione di dollari alla campafna di John Gibbs, surrogato di Trump, nelle primarie repubblicane del terzo distretto del Michigan. Il suo avversario, Peter Meijer, è più moderato, ed avrebbe avuto più chance di sconfiggere la democratica Hillary Scholten. La questione dell’aborto e i candidati sponsorizzati da Trump potrebbero dare una grossa mano ai democratici per mantenere la maggioranza nelle due Camere ed evitare che Biden diventi un’anatra zoppa nei suoi due ultimi anni di presidenza.

CLICCA QUI PER LA PAGINA FACEBOOK

Copyleft © Tutto il materiale è liberamente riproducibile ed è richiesta soltanto la menzione della fonte e del link originale.

About Domenico Maceri

Domenico Maceri, PhD, è professore emerito all’Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della National Association of Hispanic Publications.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.